Рассуждение о противоречии правила и исключения.

[Col. Fr. Slade]

Существует устойчивое мнение, что исключения имеют место быть рядом с правилами. И большинство определений самой сути такого феномена, как исключение, характеризируется вкратце именно так: "то, что выходит\не попадает под рамки правил". В мире масса правил и исключений из них, которые довольно-таки приживаются и являются логичными, узаконенными, существующими. Но что есть правило, господа? Условие. Закон. Соотношение, которое должно выполняться во всех аспектах\всеми участниками. Исключение, которое появляется в ходе выполнения\существования этого правило, в принципе должно разрушать его и лишать права на существования, так как перестает выполняться основное положение правила - строго выполнение всего и всем. Правило перестает быть правилом. Оно превращается в условие, годное лишь в избранных\определенных случаях, и тут совершенно не важно, сколько их - даже 99.9% выполняемость правила не позволяет с такой же уверенностью оперировать им и дальше - 0.1% это тоже процент, поверьте.

Что следует? Следует, что правило, имеющее исключение, разрушается с помощью тех самых исключений. И то ошибочное мнение, что исключение есть подтверждение правила, не имеет никакой почвы. Факт того, что присутствие в нашем мире многих правил, которые имеют свои исключения, делают его алогичным и непоследовательным. В то же время человеческая цивилизация пытается создать новые правила для существующих исключений, чтобы хоть коим-то образом их замазать и стереть. Разум человека пытается понять мир, наложив на него выдуманные [разумом] правила. Мир отбивается исключениями, что, по логичному и тому самому правильному образу мыслей должно разрушать новые правила, лишь создает с немалой помозью человека новые. И о каких правилах мира может идти речь, если сам человек не может узаконить свои мысли?..

@музыка: Би-2 - Полковник

@темы: (c) это все мое, родное, да, из графы "заметки"

Comments

ой ёёё )))

И то ошибочное мнение, что исключение есть подтверждение правила, не имеет никакой почвы

не поняла )

[Col. Fr. Slade]

есть афоризм, что-де исключение подтверждает правило. Косвенным образом я его здесь опровергаю.)

оу блин молодец, конечно
только вот по-моему мнению ну уж оооочень замудренно

[Col. Fr. Slade]

так и должно быть х)

=DD умный ))